Ale v textu prý už není problém. Pokud tedy není vulgarismus samoúčelný či urážející. Takže věřím, že to v klidu projde, zvláště když jde o rčení, citát a nikoli urážku, ale pro dotyčného spíš o lichotku. Silnější pes mrdá! ANO, tak už je to v přírodě zařízeno. A nejen pes. Babiš, Babiš, Zeman a někde vzadu i Benešová. To je, jak by se mohlo zdát z projevů mluvčích nedělní demonstrace, ale i lídrů demokratických opozičních stran ten největší a možná i jediný, problém České republiky třicet let po „revoluci“. Tedy, ne že by mně byl pan Babiš nějak sympatický a nevolil jsem ho. Mám spoustu výhrad k mnohým jeho politickým krokům, stejně tak, jako k jeho podnikatelským způsobům. Ale zvítězil v regulerní politické soutěži . Prokázal, že je ten nejsilnější a proto, ehm... . Ostatní strany prohrály, protože v jejich čele jsou místo „pořádných samců“, nevýrazní, poštěkávající domácí pejsánci, sice někdy k lidem přítulní a třeba i exteriérově přitažliví, ale v boji o vůdce smečky prostě zklamali. A protože je jim jasné, že v otevřeném boji by toho „alfasamce“ prostě ještě „nedali“, jenom tak poštěkávají a čekají, až toho bude mít ten vůdčí pes dost, nebo až ho to přestane bavit.
Babiš pro mne není ten zásadní problém. Přišel a odejde, jako všichni před ním. Problém je v tom, že po něm, jak se mi tak ukazuje, přijdou zase ti, kteří ho vlastně vytvořili. Můžeme si o něm myslet cokoli, ale ty podmínky, které ho přivedly k moci, mu vytvořili ti, kteří ho teď nejvíce kritizují. ODS se socany nastavili taková pravidla, že drobní zemědělci proti těm velkým zemědělským konglomerátům neměli prakticky šanci. Mezi námi, podpora malého podnikání i v té době byla prakticky veškerá žádná a spoustu malých provozoven zařízli už Babišovi předchůdci svými, často nesmyslnými požadavky na hygienu, vybavenost, jakože odbornou způsobilost nebo daňovými předpisy. Zavedení DPH s limitem tržby už nad milion korun malým obchodům a provozovnám také nepomohlo.
No a dotace? Nenechte se vysmát. Vždyť drtivou většinu těch dotačních pravidel vytvořili Babišovi předchůdci! No a jedni z nejdemokratičtějších a nyní nejvíce kritizující lidovci, se na tom největším zářezu těch nejmenších, EET, přímo podíleli. Včetně schválení přídavků biosložky do nafty. To se ten Jurečka, Výborný a spol. fakt nestydí?! Ano, mohlo se stát, že by to Sobotkova vláda s ANO protlačila s komunisty. Ale nebylo potřeba. Ti dnes tak kritičtí lidovci to udělali za ně a dali tomu tak úplně jinou legitimitu. To všechno jistě z lásky k bližnímu a „pro dobro lidí této země“. Ha, ha, ha.
Dnes je alespoň trochu více jasné, kdo je kdo. Babiš zpřetrhal mnohé staré vazby na penězovody, aby samozřejmě vytvořil jiné. Ale asi nikdy nebyla vláda pod takovou kontrolou jak opozice, tak i veřejnoprávních médií, jako dnes. A všem je jasné, že za stranou ANO je Babiš a AGROFERT. Kdo, nebo co, bylo za těmi předchozími stranami, jsme se mohli jen dohadovat. Samozřejmě těm, kdož věří, že ty předchozí „demokratické“ strany to dělaly z lásky k lidem této země a ty dotace a státní zakázky byly „křišťálovější než křišťál“, už není pomoci.
Jak z toho ven? Nevím. A myslím, že to nevědí ani ti, kteří by to měli vědět, protože chtějí vládnout. Tedy, pardon. Vlastně asi ani nechtějí. Jim bude stačit, když odejde Babiš a pokud by to "nějak šlo zařídit", i Zeman a zase bude všechno v cajku a tím pádem se zase staneme pro Evropu a SVĚT "vyspělou zemí" a "seriozním partnerem" a tím pádem "pravda a láska zvítězí". Jak je to vlastně jednoduché. Ale také možná, že se tak z Babiše stane mučedník, budou předčasné volby a ANO, s Babišem v pozadí (a třeba později i ve funkci prezidenta), ty volby zase vyhraje. Možná i s větším náskokem. To pokládám v této situaci za více pravděpodobné.
Fakt nevím, ale možná by jen stačilo přestat nadávat lidem do koblih a dementů, nechtít jim brát volební právo, nevyvyšovat se nad ně, nezařazovat je do druhé kategorie a nepronášet patetické, ale jinak téměř nic neříkající projevy a snažit se toho VOLIČE pochopit. A místo jediného, neustále omílaného programu "antibabiš a antizeman" začít pořádně pracovat a nabídnout lidem lepší a srozumitelnou alternativu.